LA MARINA PLAZA
SUBSCRIU-TE
Inicia sessió
Periodisme, passe el que passe
Publicat: Dimarts, 1 octubre, 2024

Una altra extracció massiva d'aigua a la Marjal de Pego-Oliva causa danys per més de 585.000 euros als recursos hídrics

  • Agró denuncia que la Confederació Hidrogràfica del Xúquer només proposa una sanció de 4.500 euros per infracció lleu a l'Ajuntament d'Oliva, responsable d'aquest nou excés de consum en una massa d'aigua subterrània en mal estat
Una altra extracció massiva d'aigua a la Marjal de Pego-Oliva causa danys per més de 585.000 euros als recursos hídrics

Vista aèria del parc natural de la Marjal Pego-Oliva. 📷 Generalitat Valenciana.

Un pou sense fons, precisament. Els precaris recursos hídrics del parc natural de la Marjal de Pego-Oliva han tornat a patir un càstig dur i no és ni de bon tros el primer. La Confederació Hidrogràfic de Xúquer (CHJ) li ha obert un expedient sancionador a l'Ajuntament d'Oliva per un excés de consum de 361.330 metres cúbics sobre el volum màxim que té concedit el consistori a l'entorn del paratge.

Aquesta nova extracció, realitzada per la mercantil Aguas del Bullent a partir d'una concessió atorgada a l'Ajuntament de la Safor, es va produir entre el juliol del 2023 i el mes de febrer del 2024 i va tornar a afectar la massa d'aigua subterrània Oliva -Pego, que està en mal estat quantitatiu precisament "pels excessos de consum reiterats durant dècades".

Així ho ha advertit Acció Ecologista-Agró, que ha al·legat davant l'expedient obert per la CHJ, que només preveu aplicar-li al consistori saforenc una multa de 4.500 euros per una infracció lleu. És una suma ridícula per al greu perjudici que s'ha tornat a produir al passatge. Els ecologistes consideren que la sanció hauria de ser molt més alta i detecten cridaneres contradiccions en els arguments de la Confederació.

La primera és que la pròpia CHJ considera "circumstància agreujant la continuïtat o persistència agreujant en la conducta infractora". Efectivament, entre el febrer del 2022 i el gener del 2023 ja es va produir un altre excés de consum en aquest cas de 603.381 m3 sobre el volum màxim anual que pot extraure l'Ajuntament d'Oliva. Va ser una quantitat encara molt més gran que l'actual. Per a Agró la causa és que falten per comptabilitzar les extraccions que es van fer entre febrer i juliol de 2023, sobre les quals no hi ha cap informació; si n'hi haguera, la quantitat de cabals ara perduda seria equiparable a l'anterior.

Un jutjat investiga possibles delictes penals per les extraccions d'aigua a la Marjal de Pego-Oliva

Però Agró posa sobretot l'accent en el fet que la Confederació subratlla que "els infractors hauran de reposar les coses al seu estat anterior i, si no és possible [com és el cas] indemnitzar els danys i els prejudicis ocasionats al Domini Públic Hidràulic". Però alhora la CHJ fa constar que aquests danys no s'han valorat. Aleshores, com calcular quins efectes nocius ha patit la massa d'aigua subterrània per imposar una multa d'acord amb els propis efectes?".

Per contra, Agró ha calculat la quantia dels danys. Per això, ha acudit al decret que estableix les disposicions normatives del Pla hidrològic de la demarcació hidrològica, que fixa el cost unitari de l'aigua d'abastament en 1,621 euros/m3. En conseqüència, a través d'una simple multiplicació, el valor econòmic dels danys al Domini Públic generat per l'extracció no autoritzada dels 361.330 metres cúbics seria de 585. 715,93 euros.

Per tant, continua l'escrit dels ecologistes, la infracció s'ha de qualificar com a "molt greu", cosa que segons determina la Llei d'Aigües hauria de suposar una multa d'entre 500.000 i un milió d'euros, molt lluny de la sanció de 4.500 euros que ara mateix contempla la Confederació.

La clau, el benefici econòmic obtingut

Per apuntalar els seus arguments, l'entitat conservacionista afegeix que segons la llei es consideren infraccions administratives aquelles accions que, com en aquest cas, causen danys als béns de Domini Públic Hidràulic o incompliment de les condicions imposades en la concessió. Això és el que ha passat ara.

Però el que la CHJ no està tenint en compte en aquest cas és que a l'hora de determinar com es qualifiquen les infraccions, des de les lleus que contemplen multes de 10.000 euros fins als molt greus que arriben a un milió, un dels elements clau és el benefici obtingut, que és molt més gran a la quantia establida en aquesta benvolent multa de 4.5000 euros contemplada per la Confederació.

Per la seua banda, el decret que va permetre aprovar el Reglament del Domini Públic Hidràulic arriba a la mateixa conclusió i determina que les infraccions molt greus, les que s'han de castigar amb més de mig milió d'euros, són les que provocaren danys superiors a 150.000 euros. També és el cas.

Per fi, el decret que va modificar el Reglament del Domini Públic Hidràulic determina que l'import dels danys s'obtindrà en multiplicar el volum d'aigua derivada o extreta pel cost unitari de l'aigua, allò que ha fet Agró per valorar els danys econòmics causats a la massa d'aigua subterrània de Pego-Oliva en eixos 585.715 euros.

Denuncien l'extracció sense control de milions de m3 d'aigua a tota l'àrea de la Marjal de Pego-Oliva

 

Contingut patrocinat

Hui en portada

La Marina Plaça, periodisme passe el que passe... sempre

Portem junts 11 anys. I junts hem viscut ja de tot: inundacions, incendis, crisi, moments durs i altres molt bons, gestes socials i onades de solidaritat de les quals ens hem sentit orgullosos... Per això, tampoc ara anem a rendir-nos. Volem seguir amb tu, fent el que sabem fer: periodisme. Ens ajudes?

SUBSCRIU-TE